此書清楚交代具規範獨立專題探究各部分的要求及 處理策略，理論 …

 · PDF 檔案探究題目：政府應否推行垃圾徵費使市民加強家居廢物回收？回應焦點問題4：推行垃圾徵費 的可行性如何？資料來源：本人於6月3日訪問了一名市民陳先生 本 人：陳先生，你贊成政府推行垃圾徵費嗎？陳先生：不贊成！本 人：為甚麼

市民對廢物徵費意見調查
本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平臺內的言論及法律責任由作者自負，其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料，包括問卷提問方式及各份研究報告，除非特別註明，知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後，透過本網站向外全面開放。

IES-垃圾徵費在香港的可行性
垃圾徵費 0 0.00% 3. 興建焚化爐 0 0.00% 3. 為什麼你認為垃圾徵費的可行性是最高的? * ( Multiple Choice ) 項目 數量 百分比 (%) 項目/數量 1. 經濟誘因 0 0.00% 2. 擴建堆填區的方法不好 0 0.00% 3. 興建焚化爐的方法不好 0 0.00% 4. 能從源頭減少垃圾 0

通識IES —探討固體廢物徵費計劃的可行性與成效
成效低，有人會因逃避罰款而非法棄置垃圾，垃圾問題持續 2 7.14% 5. Other Content 0 0.00% 5. 下列是政府曾提出的四個徵費方案中的其中三個，你同意下列哪個??

進一步減少廢物方案 : 廢物收費是否可行?

下載整份諮詢文件 下載回應表格 第一章 香港推行可持續的廢物管理 第二章 香港廢物管理政策概況 第三章 遏止廢物產生

GovHK 香港政府一站通：都市固體廢物收費

按「污染者自付」原則，對產生的廢物按量徵費，改變大家以為丟棄垃圾不用成本的觀念。廢物按量收費旨在帶來經濟誘因，推動各界改變產生廢物的行為，從而減少整體廢物棄置量。根據其他大城市的經驗，「都市固體廢物收費」可以有效推動減廢。

調查：近半公屋住戶反對垃圾徵費 憂加重經濟負擔｜香港01｜社會 …

政府有意推行垃圾袋徵費，最快於2019年實施。公屋聯會早前就計劃向公屋住戶進行意見調查，發現近半受訪者反對垃圾袋徵費，主要擔心該計劃會增加經濟負擔；超過四成人更認為收費每月不應多於20元。公屋聯會副主席藍偉良認為，政府應為有需要人士減輕負擔，如提供資助或每月免費派 …

仗義執言：垃圾徵費兩大問題
另外，私人屋苑住戶非法棄置垃圾，是否由物業公司對住客進行懲罰呢？操作問題甚多，政府必須謹慎行事，不能以衞生風險解決環保問題。 亞洲不少國家和地區有垃圾徵費經驗，南韓，新加坡，臺灣分別於一九九五，一九九六，二 年實施垃圾徵費。

公共事務專頁
西雅圖——用得愈少，俾得愈少 現時美國有大約四分之一社區進行垃圾徵費。過去二十年，垃圾徵費為這些社區減少了平均四成多的固體廢物。美國很多垃圾徵費政策都是以城市為單位。位於華盛頓州的西雅圖是其中一個成功例子，當地由30年前已經開始用指定垃圾筒徵費。

垃圾徵費 全面減廢？|星島教育網

環境局局長表示，徵費水平與臺灣和南韓相若。政府計畫為領取綜援人士提供財政援助，但先要評估有關住戶每月垃圾費水平，詳情稍後公布。一些不能放入垃圾袋的大型垃圾例如家具，則要購買專用防偽標籤，每個售$11。